de ceriseclub le 28/04/2007 à 09:15
Pour répondre à Torky17 :
la question de savoir si on devait différencier les messages des sujets créés et de ce fait attribuer des recommandations différentes pour les 2 types a fait l'objet d'une longue réflexion. Nous en sommes arrivés à la conclusion suivante :
- nous voulons un système qui remplace l'actuel système des codespoints afin que la qualité sont récompensée plutôt que la quantité. Nous voulons aussi que chaque membre ait les mêmes chances d'être récompensé, quand bien même ses interventions seront moins nombreuses voire sporadiques. Pourtant celui qui intervient peu peut le faire de façon très pertinente.
- D'autre part, si l'on avait décidé de permettre que plus de points seraient accordés à une recommandation portant sur un sujet créé et moins de points pour un message, on retomberait en fait dans une logique inverse à notre souhait et finalement proche de l'actuel système des codespoints. Cela encouragerait à créer de préférence de nouveaux sujets plutôt que de répondre à des sujets existants.
Or je vous rappelle que souvent des sujets sont créés dans le but d'obtenir de l'aide ou une réponse à un problème/une question. C'est bien dans ce cas la qualité des réponses données qui est intéressante. souvenez-vous d'une époque où pas mal de personnes venaient ici pour demander de l'aide sur les références des catalogues VPC ou l'utilisation des codes de réduction.
Bref, bien sûr que le membre qui poste beaucoup augmente ses chances d'être recommandé, pour peu que les autres trouvent ses interventions pertinentes. Celui qui poste moins a aussi toutes ses chances et n'est pas exclu comme le faisait le systèmes des codespoints, mettant la barre trop haut pour que ceux qui postaient moins de 3 ou 4 messages par jours puissent être retenus pour le tirage au sort.
En finalité ce système me semble, plus juste, plus axé sur la qualité, et plus ouvert.
CeriseClub : partagez vos réductions et vos bons plans sur les forums CeriseClub !C'est Noël !!